Пишу из самолета. Стоим на взлете. В Домодедово новая система досмотра - через просмотровую кабину. Процедура отличается от прежней тем, что не надо снимать обувь и тебя не трогает тетя. Вместо этого надо зайти в прозрачный цилиндр и тебя просканируют. Что за принцип сканирования не понятно, но рентгеном это быть не должно, я думаю. Никто, кстати, не знает как это работает?

Выходя из зоны досмотра я это сфотографировал. На беду забыл выключить вспышку. Что тут началось. Тётя милиционер забрала у меня паспорт и билет. Повела в комнату милиции. Потом две тёти-милиционерши требовали от меня стереть фото. Говорили, что я никуда не полечу и вообще я нарушитель закона. Но я не сдался (как настоящий папарацци) и фотку не стер. Видя мою настойчивость, тёти-милиционеры меня отпустили. Вот такой детектив.
Фотка, правда, получилась так себе. Завтра выложу.

Сегодня на набережной, после Троицкого Моста. Мазда немного замешкалась с поворотам и получила несильный тычок в задницу от гаишной машины. На фото Вы видите, как толстый гаишник схватил руку водителя Мазды. Дальше гаишник заломал водителя за эту руку на капот лицом вниз и несколько раз ударил в область почек. Водитель Мазды после этого упал без движения на асфальт, из его рта текла кровь...

Ладно, шучу, конечно. Я таки в Петербурге живу — культурной столице России. На самом деле водители вышли из машин, увидели, что повреждений машины не получили. Гаишник несколько раз бурно извинился, прижимая руку к сердцу, и на этом инцидент был исчерпан. В момент снимка водители просто пожимают друг другу руки, типа «без обид».

Вообще, лично по моему опыту общения с органами, там довольно вежливые люди работают. Хотя, возможно, это только со мной они так, не знаю. Мне вообще по жизни хамы очень редко попадаются.

Так вот. Сегодня у нас в Петербурге на дорогах был День Содомита. Куча отморозков на дороге. Сначала один пролетарий на мебельном фургоне начал опасно маневрировать, вынуждая меня резко тормозить, чтобы не сбить пешеходов. Потом дама на Форд Фьюжн совершенно внезапно перестроилась прямо передо мной, не включая поворотника. Ну и ещё по мелочи было.

Возник вечный вопрос — а что делать с подлецами-наглецами? Ну, то есть, даму я, конечно, простил, а вот пролетарий разозлил меня довольно сильно. Потому что перспектива сбить пешехода меня не радует категорически.

Американский дедушка ЛаВей, например, заявляет недвусмысленно: в таких случаях надо мстить: «Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку».

Но, скажите, как мстить? Наказывать гадов прямо на дороге? Это, как мы знаем весьма чревато:

Вот здесь спортсмен наказал студента, перебегавшего дорогу.
А вот здесь джигит на Лексусе наказал медленно едущую девушку, которая отказалась пропустить его на трассе.

Для тех, кто не любит читать про ужасы. И там и там «наказание» окончилось трупами. И, как я понимаю, тюрьмой для водителей, устроивших самосуд. Собственно, именно по этому я и считаю весьма глупой идею «наказывать» людей лично.

Да взять хотя бы мою историческую родину — Израиль. Как — сильно помогла Израилю политика мести террористам? Вопрос, если что, был риторический.

Однако как же тогда быть? Проглотить и забыть?

Тоже не выход. Потому что человеческому мозгу свойственно жевать и жевать и жевать неотмщённое оскорбление, раз за разом вспоминая нанесённую обиду. А это не есть полезно и не есть приятно. Я хочу избавляться от своих обид быстро.

Есть, конечно, ещё способ: посылать лучи поноса и позорить в профильных автосообществах. Тоже, в общем, станет легче. Но, имхо, это полумера. После высказанной жалобы обида станет меньше, но всё же не пройдёт совсем. Да и не особо я люблю жаловаться.

Поэтому, коллеги, я решил подойти к вопросу с философской точки зрения. А именно: принять за истину, что сегодняшние дама с пролетарием — животные. Просто глупые безответные животные.

Не будем же мы обижаться на шмеля, который укусит нас за жопу во время занятий сексом? Обижаться можно только на равного. А шмеля можно только спокойно убить или, лучше, просто выгнать в открытое окно.

Так и с животными за рулём. Пусть себе резвятся вокруг белых людей. В конце концов, не так уж их, козлов, и много.

Детальный анонс телепередач:

1. Dragon, Berberana, 2005, VDT Castilla, Spain
2. Chateau Fontaine du Rey, Les Vignerons, 2005, Rhone, France
3. Cabernet Sauvignon, Vardarska Dolina, 2004, Macedonia
4. Soave, Le Gaggiole, 2006, DOC Soave, Italia
5. Каберне Качинское, Инкерман, 2005, Крым, Украина
6. Semillon, Monfort Village, 2007, Dan Region, Israel
7. Chardonnay, Woodhaven, 2005, California, USA
8. Palmento Bianco, Palmento, 2006, IGT Sicilia, Italia
9. Pinotage, Millers Mile, 2005, Western Cape, ЮАР
10. Castillo de Pastores Reserva, Cruzares S.A., 2003, Valdepenas, Spain
11. Malbec, Bodegas Crotta, 2004, Mendoza, Argentina
12. Panul Syrah Reserve, Errazuriz, 2005, Colchagua, Chile
13. Robert's Rock Chenin Blanc/Chardonnay, KWV, 2007, ЮАР
14. Montepulciano d'Abruzzo, Vendemina, 2006, DOC Montepulciano d'Abruzzo, Italy

Порядок, ясное дело, будет произвольный, как душа ляжет.

Мы - пастель! :)

Обилие вин, которые не купить, потому что их нет в России, или потому, что они стоят от 50 евро и выше привело к тому, что я ощущаю некоторое уныние в вас, мои дорогие читатели. Поэтому следующая неделя, целиком и полностью, будет посвящена винам, которые , если бы я был эстетствующим снобом, называл бы "алкотрешем" есть в продаже в крупных торговых сетях и стоят 300 рублей за бутылку. Все, без исключения. Вот и посмотрим, каково оно, на самом деле.

Отчего в десятке лучших фантастических книг пост-совка лично я затрудняюсь отыскать как лучшие, так и фантастические? К Дивову и Семеновой вопросов нет.

.. заболели ? доктор уже идет..




Есть еще вопросы на тему "Кто в доме хозяин" ?

Плакат сталинских времён про вечную дружбу Украины и России

В свете стремнения правительства Украины в НАТО и охлаждения
отношения к России, могла бы получиться неплохая жаба.
Вариант побольше - кликнуть на эту картинку.

ЛЕГЕНДАРНЫЙ СИСАДМИНОВСКИЙ БУБЕН !!!



:) :) :)

В моём F.A.Q. по малому бизнесу (здесь и здесь) я советовал начинающим предпринимателям найти опытного бизнесмена и порасспросить его: что к чему.

Ну вот, допустим, решили Вы открыть парикмахерскую. В этом случае, имхо, будет весьма разумно навестить какой-нибудь салон красоты и поговорить с владельцем: интересный ли это бизнес, и какие есть подводные камни, и что он вообще Вам посоветует, и как он сам начинал. Ну и ещё разных вопросов до кучи позадавать.

Так вот. Сегодня мне (очередной раз) задали вопрос: будет ли суровый бизнесмен общаться на подобные темы с хером-с-горы: начинающим предпринимателем, который ещё только собирается открыть своё дело?

Отвечаю. Будет. Хотя бы по той простой причине, что опытом поделиться хочется, а особо не с кем. Сотрудникам лишнюю информацию давать — только портить. Конкуренты и так всё отлично знают. А друзьям и родственникам на тонкости Вашего бизнеса глубоко по-барабану.

Поэтому когда в гости заходит интересующийся новичок, которому всё любопытно, бизнесмену, в общем, скорее в удовольствие потратить полчаса времени и за чашкой кофе поучить молодёжь уму-разуму. Если, конечно, у предпринимателя нет в этот момент каких-то срочных дел. Кстати, лично мне много раз приходилось бывать и в той и другой роли: я и расспрашивал, и давал умные советы.

Для наглядности: как весь этот процесс будет происходить на практике. На примере той же парикмахерской.

1. Заходите в парикмахерскую. Спрашиваете, как можно поговорить с руководителем. Вам показывают пальцем на женщину-администратора, которая сидит тут же.

2. Объясняете администратору, что Вы собираетесь открыть парикмахерскую, и хотите поговорить с владельцем этой, чтобы тот поделился опытом.

3. Администратор удивляется, но, скорее всего, даёт Вам телефон владельца парикмахерской.

4. Выходите на улицу. Набираете телефон владельца (владелицы) парикмахерской и снова говорите, что хотите общаться. Дальше возможно три варианта.

а) Предприниматель говорит, когда его можно застать в парикмахерской. Подходите в указанное время, общаетесь. б) Предприниматель вежливо отказывается беседовать с Вами. Особенно, кстати, женщины не любят делиться информацией, но и скрытные мужчины тоже попадаются.
в) Предприниматель предлагает задавать вопросы прямо сейчас, по телефону. Задаёте вопросы по телефону, вешаете трубку.

Как видите, ничего сложного нет: ни подвигов, ни настойчивости, ни даже удачи тут не требуется. Если в первой парикмахерской беседовать с Вами откажутся — попробуйте вторую или третью. Вряд ли поиски общительного бизнесмена займут у Вас больше пары часов. При условии, разумеется, что Вы не падаете в обморок, услышав слово «нет».

Да, ещё одна тонкость. Вполне вероятно, что бизнесмен, который будет делиться с Вами опытом, что-нибудь Вам предложит. Например, купить у него старые парикмахерские кресла. Или, как вариант, заключить договор на поставку шампуней и прочей хери для парикмахерских. Ведь свежеоткрывшийся бизнес, вопреки мнению обывателей, это не только чей-то будущий конкурент. Это ещё и новый клиент для множества фирм. Ну а потратить время на беседу с новым клиентом, сами понимаете, нормально бизнесмену не западло.

Подведу итог, коллеги. Разведка обходится нам весьма недорого, а пользу от неё сложно переоценить. Так что, если Вы таки решились открыть своё дело, то именно с подобной разведки я и рекомендую начать.

Копипаст ссылки для быстрого пиара этого поста (пост маленький, поэтому всего пять штук):

1. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128869.html">С чего начинается новый бизнес</a>
2. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128869.html">Делятся ли опытные бизнесмены информацией</a>
3. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128869.html">Язык до Киева доведёт</a>
4. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128869.html">Фриц Морген дополнил свой F.A.Q. по малому бизнесу</a>
5. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/128869.html">Как задать бизнесмену вопрос о его бизнесе</a>

Кто-нибудь знает - в Filezilla шифрование включается? Если да - то как?

Не могу отказать себе в удовольствии процитировать короткий диалог между покупателем и техподдержкой сайта ЛитРес.
Ответ саппорта – конгениален.

From: *****
Sent: Tuesday, July 15, 2008 9:50 PM
To: support@litres.ru
Subject: Олег Дивов «Ночной смотрящий»

Уважаемые господа!

Почему-то в представленном на litres.ru варианте после слов «А вот еще
вопрос из той же области.» отсутствуют слова «Что вы знаете о вампирах?..».
У Мошкова на lib.ru и в печатном варианте (почти наверняка — к сожалению,
нет под рукой) эта фраза присутствует. Это авторская редакция или ошибка
оцифровки?

С уважением,
*****


От: Palek <palek@litres.ru>
Дата: 16 июля 2008 г. 11:58
Тема: RE: Олег Дивов «Ночной смотрящий»
Кому: *****

У нас издательский вариант, он может отличаться от авторского.

Support, Palek

Теперь расшифруем. Я так понимаю, некто Palek просто не вчитался в вопрос, который, между прочим, уже содержит в себе вариант правильного ответа. Если у ЛитРеса «издательский вариант», он должен быть идентичен, как минимум, бумажной книге.

То есть – из текста выпала строка, причем строка, для текста весьма значимая.

Не думаю, что ЛитРес торгует кривым сканом, конфискованным у какого-нибудь айдабарана, в рот ему кило печенья. Скорее всего строка выпала при перегоне текста из формата в формат.

В недрах ЛитРеса такой конвертаци подвергается множество книг. Сколько всего строк выпало, хотелось бы знать?

Прямо, блин, как на бензоколонке – недолив. Спасибо хоть они бензин ослиной мочой не разбавляют, если вы понимаете, о чем я :).

Вывод. Уважаемые коллеги, особенно авторы ЭКСМО, завязанные на ЛитРес по умолчанию. Если вам интересно, не повыпадали ли строки из электронок, продаваемых ЛитРесом для вас, фактически «от имени и по поручению» – озаботьтесь этим вопросом.

В таком вот аксепте.

P.S. Проведя несколько дней по делам в Москве, мы с Beauty удостоверились: здесь летом жить нельзя. В темпе собираем вещички и уезжаем обратно в деревню. Не скучайте тут без нас.